Commentaire de andromerde95 sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Commentaire de andromerde95

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 20 juillet 2015 00:28

@Andromede95
« Sur reopen911, ils sont nombreux à avoir la prétention de dénigrer Quirantalors qu’ils ne maîtrisent même pas les bases de la RDM (dont le phénomène de flambement des poteaux, qui permet d’expliquer la phase de chute libre partielle du WTC7). »

- - - - -donc sous prétexte que c’est élastique = même élasticité ? dans ce cas si une forteresse comme une cane puisque les deux bâtiments sont à l’état solide (ni liquide, ni gazeux) c la même solidité ?
        Réponse classique : RDM et flambement des poteaux n’apportent aucune réponse à ma question, même sous le couvert de l’inévitable « vous ne comprenez rien, les experts savent ». Mon cul : les phénomènes de flambement ne sont pas difficile à comprendre et en aucun cas ils ne peuvent entraîner la rupture totale d’une structure de façon synchrone et homogène, d’autant qu’une part minime des « poteaux en acier » a été soumise au feu. Un effondrement dû au flambage n’aurait pu être que partiel et progressif. Mais ça vous le savez parfaitement.
        http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/nanothermite-au-wtc-selon-quirant
        http://www.dailymotion.com/video/x10hpcy_9-11-anti-debunking-bastison-net-et-le-wtc-7_news
        le flambement marche pas sur les pièces de GRAND élancement (pas élasticité pardon) et de FAIBLE ÉPAISSEUR tous ceux en construction le savent pas les cas des poteaux du wtc7
        et il compare des tiges en bois ou touillettes aux poteaux du wtc7 : lol
        
        « la phase de chute libre partielle du WTC7). »
        —réponse : http://www.reopen911.info/News/2010/06/14/quelques-reponses-au-site-bastison-net-tenu-par-mr-quirant-ingenieur-en-genie-civil-et-grand-defenseur-de-la-version-officielle-22/
        http://www.dailymotion.com/video/x10hpcy_9-11-anti-debunking-bastison-net-et-le-wtc-7_news

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 15:32 - laertes

@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit (...)
20/07 23:26 - andromerde95

@Andromede95 @Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur (...)
20/07 23:24 - andromerde95

@Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur son site
20/07 23:06 - andromerde95

@Andromede95 « J’en attends pas moins de la part de quelqu’un qui prône la violence (...)
20/07 22:15 - Andromede95

@andromerde95 : « ah jm le pen » J’en attends pas moins de la part de quelqu’un (...)
20/07 21:20 - Andromede95

@andromerde95 a écrit :« —alors qi 0, » :-) De ta part, c’est savoureux de lire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de andromerde95

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus