@non667

@non667

je ne crois pas qu’il puisse un jour exister un front républicain ceux qui s’en prévalent ne cessent de réduire son triptyque a une chimère. les hommes n’ont pas pris conscience de l’événement extraordinaire que constitue la capacité de produire ce qui nous est nécessaire, ils n’en font qu’une source d’enrichissement qui emporte de ne pas partager avec l’autre qui concourt à ces réalisations et en cela le FN vaut les républicain ou le PS sur le plan économique, ils défendent le capitalisme, qui sélectionne lequel d’entre nous exploitera les autres.
j’aspire a autre chose car nous en avons les moyens.

Nous pouvons convenir que lorsqu’un particulier prend l’initiative d’un investissement créatif, il est normal qu’il dispose des revenus et profits de ce dont il est le propriétaire.

Mais lorsque son projet doit utiliser l’aide de tiers, alors c’est lui qui est demandeur ; et c’est une évidence que de comprendre que sans ces aides, il ne parviendrait pas à ses fins.

De fait une collaboration s’impose, et si le propriétaire veut être le maître absolu de ses décisions, s’il veut disposer du fait du prince, alors il doit rester seul. Dans tous les autres cas il y a une collaboration à imaginer pour que le propriétaire conserve les profits de son investissement et atteigne ses buts, sans s’approprier ceux générés par les tiers. L’histoire de l’impuissance collective a conçu des maîtres plutôt que des guides, mais le reconnaître ne le rend pas irréductible ; et si le code civil a analysé en 1804 la « marchandisation » de la force de travail comme du « louage de service », donc du marchandisage. Je pense que depuis 1804, il est intervenu bien des événements culturels (développement des sciences) qui nous permettent de concevoir notre activité de travail complexes entre adultes culturalisés, comme une relation humaine, et non un conflit d’intérêt.

 .http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html.

cordialement.