Comme on comprend cette annonce de #‎Chomsky, appelant à la reconnaissance internationale des Kurdes, entièrement dans la poursuite et l’inscription des Conclusions du Tribunal de Nuremberg en ses Messages aux Peuples et ses Conseils aux Nations, profondément Pacifistes et antimilitaristes, voire certainement antifascistes - et c’est plus important pour la suite - qui préconisaient et recommandaient, en son Comité des Sages et d’experts, aux pays, de ne pas utiliser des notions de « race » ou religieuses pour faire de la politique, du #‎politique ou des politiques. Tout comme ils souhaitaient également, face aux Tables de ces Conclusions engagées dans l’avenir de l’#‎Europe et du Monde, que ne puissent pas se poursuivre les développements des extrêmes-droites et du nationalisme qui conduisirent planétairement la seconde Guerre mondiale... 

D’ailleurs il suffit de lire Öcalan pour comprendre à quel point la poursuite de ces Conclusions du Tribunal de Nuremberg n’a pu s’appliquer ou n’a pas encore été appliquée à l’ensemble du monde, de l’autre côté… La plume d’Öcalan nous permet ainsi aussi de saisir les principales raisons des déséquilibres constatés en ce qui concerne le respect des Nations... Tranchant au vif le siècle qu’il coupe en deux ; une première moitié achevée par la fin de la seconde Guerre mondiale et forcément la seconde, laissée assez justement, ouverte, sur cette Table des Conclusions du Tribunal de Nuremberg, là où il se situe mais où l’Occident l’abandonne, non pas dans le respect des applications et des décisions relatives aux orientations du Tribunal de Nuremberg mais à l’irrespect des contournements relatifs aux soumissions économiques et prérogatives politiques liées à la négation d’une reconnaissance Kurde que devaient probablement motiver l’obligation de se mettre en hostilité devant toute obédience marxiste-léniniste ; les Grandes puissances sur les émergentes (1/10ème) ; les Quarts des Tiers Monde ; toujours sans Öcalan, maintenant définitivement emprisonné... Cependant il écrit… Là où OTAN et ONU ne sont qu’approximations, Öcalan s’interroge et précise : 

➤ « Guidés par des ambitions de suprématie stratégique et une avidité sans limite, la politique d’intervention européenne au Moyen-Orient devint de plus en plus colonialiste au début du vingtième siècle. Son premier objectif fut de soumettre et de contrôler le Moyen-Orient. Ceci ajouta une nouvelle forme de colonisation à l’histoire des kurdes qui en avaient déjà l’expérience de longue date. L’on peut remonter au temps des sumériens pour retracer les origines de ce problème que le #capitalisme occidental modifia de manière inimaginable. Pour les #Kurdes cela signifiait qu’ils étaient encore une fois confrontés à des acteurs #colonialistes et que la résolution du problème #kurde allait devenir encore plus difficile. »

Abdullah #Öcalan, extrait de « Guerre et paix au Kurdistan, 2008, Perspectives pour une résolution politique de la question kurde » dans la partie concernant « Le colonialisme européen et le problème kurde », page 14.

#PerspectivesPourUneRésolutionPolitiqueAuKurdistan

➤ « Il y a un danger d’élargissement du conflit à toute la région, similaire à la situation du conflit israélo-palestinien. Une montée du nationalisme kurde pourrait même radicaliser plus encore les nationalistes perses, arabes et turcs, rendant plus difficile la résolution du conflit.

Cette perspective doit être contrebalancée par une solution n’ayant pas d’aspirations nationalistes et reconnaissant les frontières existantes. »

Extrait d’Abdullah Öcalan : « Guerre et paix au Kurdistan, Perspectives pour une résolution politique de la question kurde » dans la partie concernant « Situation actuelle et solutions possibles », page 38…     

http://www.freedom-for-ocalan.com/francais/Ocalan-Guerre-et-paix-au-Kurdistan.pdf