Commentaire de doctorix sur X-Files... « I want to believe » (« Je veux y croire »)

Commentaire de doctorix

sur X-Files... « I want to believe » (« Je veux y croire »)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 31 janvier 2016 00:53

@pemile et les autres.

Je suis parti une journée à la mer, mais il pleut et je rentre.

La photo du Monde est évidemment un montage.

C’est facile à voir : l’ombre de l’homme se dirige devant lui à droite.

Or la terre, éclairée au 3/4, montre que la lumière vient de devant lui à gauche.

C’est l’ennui de ces photos fabriquées pour frapper le lecteur, elles noient le poisson et empêchent de se concentrer.

Pemile, je suis en train d’étudier vos données,et certains éléments sont valables. Il faut du temps.

Quand on regarde la vidéo de la libration de la lune, on constate que sur un mois, les différences se comptent en quelques degrés, deux ou trois, 5 au plus.

Sur une mission de quelques heures à deux ou trois jours, ça ne joue pas.

Il est plus difficile d’analyser les angles solaires pour Apollo17, car il s’est écoulé Trois jours entre l’alunissage et le décollage, et l’angle solaire a varié de 40° dans cette période.

J’ai ces deux photos, 45° et 19° d’inclinaison, soit deux jours. Mais les photos ne sont hélas pas datées.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157658983462236/ page2

Mais la vidéo de l’alunissage qui montre de façon incongrue l’ombre du sommet du LEM a proximité de l’engin, alors que cette ombre aurait du se projeter à au moins 100m, et plus, de même que la bonne illumination des petits cratères (ombre intérieure courte) au cours de la descente, ainsi que la grande luminosité générale du sol montrent bien qu’on n’est pas aux aurores, mais à une heure avancée du jour lunaire. Je la rappelle ici, c’est à 6’52«

https://www.youtube.com/watch?v=MjWiMYr6XDA

N’oublions pas que le soleil est supposé arriver tangentiellement (à 2° sur l’horizon) : tous les cratères devraient être noirs, et le sol très peu éclairé. N’oubliez pas que les verrues » qu’on voit au cours de la descente ne sont pas des monticules, mais des cratères, malgré l’illusion d’optique. Ils sont en creux.

J’ai calculé précisément l’angle sous lequel on voit la terre du point 30Est 20 Nord.

Vous faites 30 et 20 pour les cotés du triangle rectangle, et vous obtenez 36° pour l’hypoténuse.

Le complément à 90 donne l’élévation de la terre, soit 64°. Cette élévation est la même pour toute la mission, puisque la terre est fixe.

Or sur ce même film, à 10’18", on nous montre la terre. Est-elle à 64° ?, je ne crois pas : elle parait plus basse. Cherchez si vous ne trouvez pas d’autres vues de la terre.

Merci pour cette coopération, pour ma part je continue mes calculs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 19:51 - philouie

@JL Merci pour le calcul. Avec ma méthode graphique j’obtiens 42 °... Toujours est-il que (...)
15/02 00:18 - JL

@philouie, 1 - je trouve que les valeurs de libration sont vraiment grandes. 2 - néanmoins, (...)
14/02 20:34 - philouie

@JL je veux juste savoir si ce que je trouve sur Virtual moon correspond à ce qu’indique (...)
14/02 20:22 - JL

@philouie, mais qu’est-ce que vous voulez calculer ? c’est donné en toutes lettres (...)
14/02 19:25 - philouie

@JL tout à fait. et j’ai pu vérifier avec vitual moon que c’était bien ça A vrai (...)
14/02 18:30 - JL

@philouie intéressant, ce document. Si je comprends bien, l’élévation de la Terre en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous