Commentaire de Trelawney sur Le « scandale » du revenu universel

Commentaire de Trelawney

sur Le « scandale » du revenu universel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 25 janvier 2017 08:38

@Et hop !
menuisier, vigneron, horloger, instituteur, historien, armurier, pompier, éleveur de chiens, architecte, infirmière, horticulteur, soldat, pâtissier, photographe, mercière, bibliothécaire, mécanicien,

La question est : combien de ces personnes exerçant un « vrai métier » le feront toute leur vie. Car l’évidence est qu’elles connaîtront la précarité et le chômage durant leur vie professionnelle.

Aussi si on leur enlève le stress et l’angoisse d’une vie matérielle difficile, elles pourront exercer leur métier avec plus d’enthousiasme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/01 18:01 - jpm

@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
31/01 17:54 - jpm

@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
31/01 17:39 - sweach

@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
31/01 14:50 - jpm

@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
31/01 13:55 - sweach

@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
31/01 09:11 - jpm

@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous