Commentaire de Hervé Hum sur Le « scandale » du revenu universel

Commentaire de Hervé Hum

sur Le « scandale » du revenu universel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 25 janvier 2017 08:52

@Michel DROUET

Ce sera ma dernière intervention, j’ai écris des articles introduisant un nouveau système économique basé sur le principe de la responsabilité économique. Mais déjà, rien n’est gratuit, même ce que procure la nature à un prix. Autrement dit, celui qui parle de gratuité est un sophiste ou quelqu’un qui est abusé par le sophiste. Je me suis arrêté dans son développement pour certaines raisons.

Dans l’intervalle, j’ai aussi écris un article intitulé les BAL citoyens. BAL pour Bourse d’Activités Locales. C’est un peu plus juste que le RU, mais il faut bien comprendre, qu’il est impossible de changer quoi que ce soit sans toucher à la propriété économique. Ceci, en raison du principe de relation de causalité.

Je vous invite à aller le lire et de me donner votre avis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/01 18:01 - jpm

@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
31/01 17:54 - jpm

@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
31/01 17:39 - sweach

@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
31/01 14:50 - jpm

@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
31/01 13:55 - sweach

@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
31/01 09:11 - jpm

@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous