• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lahalle

sur Affaire Fillon, un faux procès ? Seul le tribunal médiatique pourrait le condamner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lahalle 6 février 2017 18:00

@moderatus
Bon alors, soyons clairs, car apparemment vous n’avez pas compris le contexte :

Quels sont les émoluments d’un député ? :
1/ Une indemnité mensuelle
2/ une indemnité représentative de frais de mandat (IRFM)
3/Un crédit d’environ 9500€ mensuel destiné à rémunérer jusqu’à 5 collaborateurs

La lettre intégrée dans le lien suivant explique très clairement que :
-Soit le député épuise entièrement le crédit collaborateur 
-Soit le député ne l’épuise pas et peut transférer 6000€uros PAR AN au maximum sur son IRFM.

Poil aux yeux, en gros malin qu’il est, avait bien compris l’intérêt qu’il y avait à faire bénéficier sa femme (c’est à dire lui, en vérité) de 9500€ par mois (puisque c’est le salaire qu’il lui versait) en lieu et place de recevoir 6000€ par an s’il n’avait par exemple rien utilisé du crédit, ou s’il en avait attribué une partie à de « vrais » collaborateurs ( à concurrence de 9500€x12=. 114000-6000=108000€)
Autrement dit l’argument que Zemmour, Debré utilisent et que vous reprenez et faux comme les miches à Mme Trump. Et l’emploi fictif il est là, Fillon gonflait le salaire de son unique collaboratrice non parce que le volume de travail le demandait, mais uniquement pour rafler la totalité du crédit collaborateur et se la mettre dans la fouille.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès