Vous prétendez ne pas défendre Fillon mais vous attaquer seulement aux medias qui l’accablent. Or votre article est entièrement à décharge, vous basez votre argumentation sur un fait erroné (voir mes contributions précédentes) et cerise sur le gâteau, vous vous en prenez en fin d’article à Macron (qui ne vaut probablement pas mieux) concurrent direct de poil aux yeux... Vous me diriez que vous roulez pour Fillon que je vous croirais presque.....
Vous vous attaquez aux medias... Mais auxquels ?... A BFM Tv dont une des présentatrices
se dit solidaire de Pénélope Fillon et reçoit Longuet dont la fille fait partie du comité éditorial de la « revue des deux mondes ». ? Ou au Canard enchaîné et à Mediapart qui ont dénoncé l’attitude de Fillon et qui pour moi représentent l’honneur de la presse française...
Ce qui est par ailleurs symptomatique de l’état d’esprit de la bourgeoisie française, c’est que ce que dénoncent le canard et mediapart participent de la même obsession : l’avidité du fric....
Car aussi bien à l’assemblée nationale qu’au sénat , Fillon a eu la même conduite ignoble... récupérer sans aucun motif l’entièreté du pognon mis à sa disposition pour l’utilisation d’un assistant.
Les medias ne sont pour rien dans l’état d’esprit des bourges et qu’ils accablent leur avidité, leur brutalité et leur cynisme me laisse absolument indifférent