Commentaire de pemile sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Commentaire de pemile

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pemile 25 février 2017 00:54

@Hervé Hum « La chape de plomb que les scientifiques se sont eux même posé sur la tête »

C’est faux, certains restent ouvert à toutes propositions, encore faut-il que ceux qui « voient » une intention ne se limitent pas à de vagues suppositions et étayent leurs propositions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 17:51 - JL

@Hervé Hum je les lirai sans faute.
19/01 11:53 - Hervé Hum

@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
18/01 10:15 - JL

@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
18/01 07:50 - Hervé Hum

@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
17/01 15:09 - JL

@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
17/01 14:49 - Hervé Hum

@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pemile

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Derniers commentaires

Articles les plus lus