Hahahha ! Pauvres andouilles de merluchonistes votant Macron !
Comme ils aiment l’avoir dans le fion, comme Fillon dans le sien ! 
Je me suis amusé à revoir toutes les élections pestilentielles :
Bien entendu Hollandouille a eu l’idée de manipuler les chiffres de participation en incluant les votes blancs ou nuls, mais sans les compter comme valides.
Taux de participation exact en considérant comme avant que les votes blancs sont considérés comme « non votant » : 66%
C’est le plus mauvais score de toute la Vieme République !
Il faut remonter en 1969, aprés Mai 68 et la démission de de Gaulle : Pompidou 68,85%
 
Phénomène assez remarquable aussi, non cité ; le rapport des inscrits avec les votants du président élu :
Macron : 43,6%
Cela n’a rien d’extraordinaire pour un vote pas ordinaire face à un parti hors « établissement » (« La bande des quatre » de JM Le Pen) diabolisé, qui n’a jamais été élu depuis 1972, c’est à dire justement sous Pompidou.
Giscard 1974 : 43,77%
Mitterrand 1981:43,15%
Mitterrand 1988 : 43,7%
Sarkosy 2007 : 42,7%

Les plus mauvais :
Chirac 1995:39,4%
Hollande 2012 : 39%
Pompidou 1969:37,5% Ici Rappelons que Pompidou était confronté à Poher. C’était comme un Fillon/Bayrou...Pas de quoi se mobiliser ! De plus Pompidou n’avait eu « que » 58,21% contre un Poher médiocre pas du tout diabolisé.

Le cas exceptionnel :
Chirac 2002 : 62% du corps éléctoral.

Remarque 1 : Finalement le FN rentre dans la normalité ; on se mobilise pas plus que ça, on est passé de 62% au standard 43% (Giscard, Mitterrand, Sarkosy)
Par contre le FN n’a pas bien joué son programme, la sortie de l’euro. Il faut bien considérer que la campagne de Marine a été mauvaise, mais au fond que pouvait-elle faire d’autre face à l’énorme bombardement à coup de MOAB (Media Of All Bobo) ? Ensuite la sortie de l’euro n’est pas tout à fait majoritaire dans la pays...Normal, un pays de vieux gauchos cons : Les vieux bourges ont deux fois plus voté pour Marine, que la « France soumise »...Plus nuls en économie et en finance tu meurs !
 Remarque 2 : Macron est élu avec un bas taux de participation record, 66% encore plus mauvais que Pompidou aprés 1968 ! 

Remarque 3 : Il existe 5 millions de couilles molles dans ce pays, qui ont préféré opter pour Macron. En effet 20-5=15 et 10+5=15. On les recrute majoritairement chez Merluchon, et chez Fillon. Qui l’eut cru ? 
10 % de jobards abrutis....
De fait ça nous aurait fait un 32% du corps électoral, Pompidou avec ses 37,5% battu ! Mais comparer Pompidou avec Macron est grotesque, à part le « made in » Rothchild peut-etre ? 
En fait, bon c’est pas beaucoup. Mais quand meme, les connards qui font l’élection ça fout les boules...