Commentaire de popov sur La pompe à chaleur au cœur de la transition énergétique

Commentaire de popov

sur La pompe à chaleur au cœur de la transition énergétique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 1er juin 2017 09:27

La pompe à chaleur possède deux avantages :

1) Meilleurs « rendement » qu’un chauffage à effet joule. Donc au total moins de pollution.
2) Les modèles commerciaux ne fonctionnent qu’à l’électricité. La pollution est donc concentrée sur la centrale qui produit cette électricité. Il est en principe plus facile d’agir sur une pollution concentrée que sur une pollution dispersée.

...et des inconvénients :

1) Prix
2) Entretien et possibilité de pannes (quoique un bon vieux frigo pouvait fonctionner 30 ans sans problèmes)
3) Possibilité de fuite du gaz (qui s’attaque à la couche d’ozone)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/06 22:24 - Homme de Boutx

« Ainsi, l’électricité, une énergie secondaire, est affectée d’un
18/06 18:12 - Homme de Boutx

@JC_Lavau lit ça... ça te fera réfléchir sur la réalité de l’effet de serre.. ! (...)
02/06 16:44 - popov

@JC_Lavau Le réchauffement climatique est une réalité. Il a commencé il y a environ 10 000 ans, (...)
02/06 14:55 - popov

@paul51 L’astuce principale du moteur Stirling, c’est le régénérateur. Mais (...)
02/06 11:08 - paul51

@Alren Il y eu pas mal de recherches sur l’utilisation du cycle Stirling pour la (...)
01/06 17:56 - JC_Lavau

@Doume65. Olivier Berruyer à ta rescousse est un crédule militant carbocentriste. Il censure (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous