Commentaire de Eric F sur Bonne décision de Trump sur le climat malgré une justification inacceptable ?

Commentaire de Eric F

sur Bonne décision de Trump sur le climat malgré une justification inacceptable ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 3 juin 2017 19:31

@JC Lavau
Il y a des milliers d’experts physiciens, chimistes, climatologues dans le monde, dépendant de pays parfois rivaux entre eux, ni toi ni moi ne sommes qualifiés pour les réfuter. Ce devrait être un bien gros complot pour qu’il y ait un tel consensus, du reste on se demande bien quel serait l’intérêt. Même dans l’enseignement secondaire, il y a des TP sur ce phénomène http://www.labosvt.com/article627.html .
Bon, ceci étant, il y a un petit pourcentage de gens qui réfutent l’effet du CO2 (qui augmente de 2 ppm par an) par intérêt ou esprit de contradiction, tout comme il existait il y a quelques décennies des irréductibles défenseurs de la terre plate.

Ceci étant, pour revenir à Trump, il ne réfute pas la nécessité d’un effort de transition énergétique, mais pas à marche forcée pour les pays à développement ancien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/06 11:25 - JC_Lavau

@Khal. C’était pourtant une des rares fois où Dugué dit quelque chose de juste. Justesse (...)
24/06 11:05 - Khal

Vous écrivez : « Cette notion de dérèglement climatique est une absurdité du point de vue (...)
07/06 01:17 - Garibaldi2

@Garibaldi2 Et pour tordre définitivement le coup au mythe du Groënland ’’station (...)
06/06 07:21 - Garibaldi2

@Alice Ce n’est pas parce qu’il y a eu l’embellie climatique de (...)
04/06 17:30 - armand

@Alice la note obtenue par l’article compte aussi....
04/06 14:10 - Alice

@Bernard Dugué Je me demande à quoi tient le choix du « best-of » de la semaine. Cet (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous