Commentaire de Satournenkare sur Les sciences sociales sont-elles encore crédibles ?

Commentaire de Satournenkare

sur Les sciences sociales sont-elles encore crédibles ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Satournenkare 13 octobre 2017 13:54

@CoolDude
Nul ne nie les « sciences » sociale, juste que même si des expérimentations sont faites, telle celle de Milgram, ce ne sont pas des « sciences » au sens scientifique du mot. La médecine aussi fait plein d’expérimentation, cela n’en fait pas une science non plus même si c est un art plus que respectable. Les mathématiques, la physique, la chimie sont des sciences. Et reconnaître que les « sciences » sociales ne sont pas des sciences, ou le nier, n’expose pas plus, ni moins, aux techniques de manipulation ( comme par exemple celle que vous utilisez en créant une relation de cause à effets inexacte entre « sciences sociales » et s’exposer aux techniques de manipulation smiley )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/10 17:41 - Satournenkare

@CoolDude Au jour d’aujourd’hui les travaux des dites « sciences » sociales que (...)
13/10 21:13 - CoolDude

@Elena Mangusta Sinon, aller dans un colloque sur les vaccins : La rigueur et les protocoles, (...)
13/10 17:14 - Elena Mangusta

@Pimpin Je crois que vous ne saisissez pas le fond de l’interdiction. Personne (...)
13/10 16:37 - CoolDude

@Elena Mangusta Effectivement car vu que : "Le fait de constituer des fichiers faisant (...)
13/10 15:52 - Elena Mangusta

@Laulau La dernière partie de l’article constitue de fait une réponse anticipée à une (...)
13/10 15:44 - Elena Mangusta

@gaijin Une suite est prévue, en préparation, avec des éléments factuels issus de différents (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous