Commentaire de Hervé Hum sur Le Triangle de Karpman

Commentaire de Hervé Hum

sur Le Triangle de Karpman

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 11 janvier 2018 12:14

@JL

Si vous êtes d’accord avec la phrase « ’ il n’y a pas de créance, donc d’épargne ayant une valeur d’échange, si de l’autre coté, il n’y a pas une dette correspondante.’’ », alors, c’est que vous êtes d’accord pour dire que le prolétaire doit être en dette perpétuelle dans le système capitaliste, pour permettre au propriétaire économique d’être en créance perpétuelle.

Lisez donc mes articles sur la monnaie, le sujet est traité plus à fond, mais le domaine le plus pervertit est celui de l’économie, sans cela, il ne pourrait pas fonctionner.

Cette notion de dette systèmique est fondamentale, car sans sa prise de conscience on continuera de croire qu’un prolétaire ou un pauvre n’est en dette que s’il contracte un emprunt, alors que sans emprunt, il est reste toujours en dette vis à vis du propriétaire économique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/11 20:36 - Francis, agnotologue

https://les-12-travaux-dhercule.odoo.com/le-triangle-dramatique vidéo intéressante
19/08 09:40 - Francis, agnotologue

@Mélusine ou la Robe de Saphir. ’’L’empathie consiste surtout à ne pas (...)
18/08 19:19 - Yann Esteveny

Message à avatar ZXSpect, Je vais me taire sur les déclarations du pape du Nouvel Ordre (...)
18/08 18:57 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Amusant, je viens juste d’évoquer le date fatale du 21 décembre
18/08 18:56 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Pour avoir lu Carl rogers, qui a beaucoup parlé d’avoir de l’empathie avec son (...)
18/08 17:49 - Yann Esteveny

Message à Francis, agnotologue, Je reviens d’une coupure avec Internet. Dieu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous