pour Jibi ... « Ce n’est pas Barthez qui a arrete le penalty, mais BECKHAM qui a tiré au dessus mon petit BAZ ... »

Bah non tu ments. tu dois confondre avec un penalty loupé de becks lors d’une séance contre je ne sais plus quel équipe ... Portugal peut etre .. oui Portugal il me semble ou Becks a glissé sur une escalope et l’a foutu 3 metres au dessus..

Bref je vais t’aidé a te sortir de la merde dans laquelle tu t’es foutu en disant que finalement c’est beckham qui est nul et qui ne sait pas tiré les pénos et que finalement si barthez l’a arreté c’est pas parce qu’il est bon mais parce que beckham est une chevre !! VIVE COUPET !!

Au final on en revient a la chose suivante sur laquelle on est d’accord.. d’un point de vue sportif on aurait préféré Coupet.. malheureusement il y a également le coté humain et collectif a géré et c’est dans ce domaine que barthez a gagner sa place.. et ouais.. on fait pas une équipe de robots , c’est ce qu’il faut garder a l’esprit... et les valeurs humaines, on peut ni les ignorés ni prétendre d’avoir la proximité nécéssaire pour en juger... je m’en remet donc a raymond.

Pour chem ... « Quant à l’argument il faut être derrière l’équipe c’est bien typiquement l’argument de ceux, y compris le sélectionneur, qui sentent que la sélection n’est pas suffisament »inattaquable« et qui se réfugient sur le terrain d’une espèce de patriotisme sportif. »

les champs elysées apres la victoire de 98 et celle de 2000 ne me feront que davantage me réfugié derriere « une espece de patriotisme francais » ... il n’existe pas une equipe qui n’as pas besoin de ses supporters (et me sortez pas l’exemple de monaco parce que eux c’est différent, ils ont le prince albert) ... OUI JE SUIS FRANCAIS !! VIVE LES BLEUS !! et vive mon espece de patriotisme sportif..

PS : tu sers a quoi en fait ?