• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sylvain

sur Classe dominante, immigration et boucs émissaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sylvain sylvain 16 janvier 11:58

Le cycle decrit dans l’article est inherent au systeme industriel, pas au capitalisme.

Le systeme industriel produit une profusion de biens materiels, c’est le sens meme de son existence aux yeux des humains, mais necessite pour fonctionner une exploitation ignoble d’une partie de la population. La contrainte a exercer sur cette population coute cher, elle est difficile a perpetuer : priver une grande partie de la population quand la societe croule sous les richesses est difficile a justifier.

Quand elle est mise en place elle peut sembler fonctionner d’elle meme pour un temps, mais rapidement vient le moment ou elle se fissure, ou les prolos sortent un tant soit peu de la misere, et ce tant soit peu suffit. Rapidement le proletariat se disloque, l’humain deserte la production industrielle a une vitesse exponentielle : chaque entite qui y trouve une alternative sert d’exemple a plusieurs autres. 

Evidemment l’humain deserte la production, mais il ne se passe pas pour autant des richesses qu’elle rend disponible, qui se mettent a s’amenuiser... et les conditions de perpetuation de la contrainte repointent le bout de leur nez


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès