Commentaire de Emile Red sur Les néo-cons : défense et illustration de Finkie

Commentaire de Emile Red

sur Les néo-cons : défense et illustration de Finkie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red (---.---.84.39) 14 décembre 2005 17:00

Tant est si bien que notre cher “penseur”, à l’instar de Mr Riot, manie l’insulte ou la dérision à l’encontre des plébéïens qui leur renvoient leur propre (?) image.

De cocu à néo-con, de pilier de bar à adepte de la tv abrutissante, Mr Riot aime à traîner les contradicteurs dans la boue qui l’aveugle, point étonnant qu’il défendit l’indéfendable troublion de pacotille.

Mais la paranoïa débordante du sieur A.F qui a l’impudence de trouver cocasse pour les autres ce qu’il trouve dramatique pour lui même, ne trompe personne et résulte des mêmes fondements de « pensées » élitistes qui animent notre européaniste aveugle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 16:51 - yves thomazi

Bien dit ! Et bien pensé ! Vous ne les convaincrez pas, hélas, mais votre prose m’a fait (...)
30/08 16:38 - yves thomazi

Completement d’accord avec vous. « Finkie » a éclairé mes études de Philo et m’a (...)
16/07 03:13 - Silver

Vous parlez de racisme. C’est-à-dire de délit de facies. Mais vous n’avez pas lu (...)
04/03 14:41 - RAMSAY

Oui, effectivement, AF suscite les commentaires... Comme JM le PEN lorsqu’il dérape... (...)
29/01 22:37 - mhl

Merci pour votre position M. Riot. Je suis profondément de gauche, antiraciste, je n’ai (...)
27/01 02:53 - tonton

personne ici n’a le courage de dire qu’il cautionne TOTALEMENT CE QUE PENSE A F (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous