Commentaire de ChristianB sur La fiabilité des machines à voter

Commentaire de ChristianB

sur La fiabilité des machines à voter

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ChristianB 3 avril 2007 15:28

Le dépouillement manuel d’un vote est la certitude du résultat. En cas d’erreur constaté nous avons la possibilité de recommencer. J’ai participé à plusieurs reprises au dépouillement à l’issue de scrutin. Jamais il n’y a eu de scrutin invalidé. L’homme se trompe, hé bien on recompte et on trouve l’erreur. La machine se trompe, que fait-on ? La machine tombe en panne, que fait-on ? Ceci sans vouloir aborder le problème de la manipulation des votes. Il ne faut pas que l’on se laisse imposer ce système. Je suis un utilisateur inconditionnel de l’informatique, mais l’informatique et la démocratie ne vont pas ensemble. Cela donne beaucoup trop de possibilité de trucage. Regardez le nombre de virus, c’est si facile de véroler un programme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/04 18:18 - Chantal Enguehard

Je suis étonnée de votre témoignage. Vous ne semblez pas au courant de ce qui se passe dans (...)
10/04 17:48 - Chantal Enguehard

Les résulats des dernières élections ont été très serrées (non je ne pense pas au second tour (...)
10/04 17:43 - Chantal Enguehard

François Bayrou, parlant à la fois des ordinateurs de vote et du vote par Internet, a déclaré à (...)
10/04 17:41 - Chantal Enguehard

Ces chiffres sont vrais pour la Belgique. En France le coût du vote élecronique n’a (...)
10/04 17:23 - Chantal Enguehard

Vous ne le saurez pas...
10/04 17:19 - Chantal Enguehard

votre suggestion est une bonne idée. Elle gène la fraude mais ne l’interdit pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous