unandeja

moi je suis à 200% pour l’homosexualité masculine et à 200% contre l’homosexualité féminine.... ;

...beh oui moins d’homme sur le marché et + de femmes pour moi hihi 

@Julien..en effet je ne suis pas contre l’idée du mariage de personnes demême sexe en théorie....par contre j’étais bien opposé au mariage homo tel que proposé par le gouvernement car il ouvrait de façon automatique le droit à l’homoparentalité....

un droit qui oublie (en tout cas selon moi) le droit de l’enfant à avoir un père et une mère.

Jolie réponse Papybom....et respect pour nos mineurs !!

Moi qui vient de la région nord...j’admire ces hommes qui ont fait des régions nord le moteur industriel de la France pendant quelques temps !

Bonjour,

Les homos sont des animaux comme tous les autres (j’englobe tout homme dans le règne animal....j’estime que c’est par une fierté mal placée que l’homme s’exclue du règne animal alors que, comme la blatte ou le ver de terre, il n’est que le résultat dela nature).

Pour moi l’homo est une personne libre de ses choix, de sa vie, de son corps...il y a quelques points qui m’ennuient un peu tout de même.

La gay pride...je ne comprends pas qu’on puisse dire vouloir être « comme tout le monde » mais afficher ouvertement et + qu’ostensiblement une différence sexuelle qui relève selon moi de la vie privée. Moi j’ai bien déjà été en club SMmais ne fait pas de SM pride

L’argument « contre nature » pour moi ne s’applique pas à l’homosexualité mais bien au désir d’homoparentalité. Un enfant provient del’union physique d’un mâle et d’une femelle.
 J’estime que l’homoparentalité n’est pas un droit, ni une norme,mais qu’elle est bien contre nature (sans porter de jugement négatif contre l’homoparentalité, je parle juste d’un fait que j’estime objectif).

Concernant le mariage, je ne vois pas de raison de refuser à 2 personnes qui s’aiment ce sacrement/union même si la propagande qu’on s’est bouffé m’a fait devenir anti-mariage transitoirement.

Le seul point où je suis par contre farouchement opposé c’est l’adoption/PMA/GPA, tous ces systèmes qui font que l’enfant aura 2 « mamans » ou 2 « papas ».
J’estime qu’avoir un père et une mère est nécessaire pour un équilibre optimal des enfants. J’estime que les études n’ont pas tranché le fait de savoir si l’absence d’une repère paternel ou maternel peut êtrepréjudiciable à l’enfant ou non.
Je ne remet aucunement en question le fait que l’amour, la qualité de l’éducation, le support de 2 parents demême sexe peut être tout à fait adapté et optimal pou un enfant....j’estime juste que le risque de construction sans repere paternel ou maternel induit un risque pour la construction de l’enfant. Voilà pourquoi personnellement je suis contre l’adoption homoparentale.
..et quand on me répond « mais regarde le nombre de familles monoparentales »....ben oui je regarde et pour un certain nombre d’entre elles, certains enfants en ont vraiment souffert.

Pour le reste les homos sont comme nous et il n’y a aucune différence à avoir entre homo et hétéro.

bonne idée...avec les tickets restos qui vont être dématérialisés et l’argent liquide qui disparaitra,les clochards pourront bientôt définitivement mourir de faim....

....le coté positif c’est qu’on aura réglé lesproblèmes de SDF.