• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Automates Intelligents (JP Baquiast) 25 septembre 2011 10:00

A Dudule
Dans la physique dite traditionnelle, on s’efforce d’étudier un objet indépendamment de l’observateur et de l’instrument. Dans la physique quantique, on lie obligatoirement l’entité observé (micro-état) au protocole d’observation et par conséquent à l’observateur.
Par ailleurs on ne peut pas décrire un objet (principe d’indétermination) à la fois par sa position et sa vitesse, mais par une fonction représentant des moyennes dans chacune de ces 2 valeurs. Ceci suffit largement dans les usages courants.
Ainsi sauf erreur de ma part, dans OPERA les chercheurs observent des flux de neutrinos qui peuvent être considérés comme une entité en soi dont ils peuvent mesurer la vitesse et la position, en termes probabilistes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès