• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 29 septembre 2011 15:28

A partir du moment où nos pays ont accepté l’idée selon laquelle agir par vice pouvait produire du bien (libéralisme : la concurrence des individus vicieux fait la prospérité ; communisme : la lutte des classes pour la dictature du prolétariat est bonne), ils se sont enfoncés dans l’horreur.

Le christianisme semble certes insupportable à beaucoup, avec son intransigeance : agir par vertu pour un bien mène au paradis ; agir par vice pour un bien mène en enfer, par le cercle vicieux des péchés en cascade ; La fin ne justifie pas les moyens ; mais si ses formulations semblent datées et inscrites dans un cadre aujourd’hui quasiment incompréhensible pour le commun des mortels, il n’empêche qu’il contient en sa doctrine une analyse vraie de ce qui est moral et de ce qui ne l’est pas, doctrine patiemment édifiée pendant 1500 ans par tous les penseurs successifs d’occident.

La formation morale réduite à néant, les gens n’ont plus les outils intellectuels pour discerner le bien du mal qu’ils font aux autres, dispositif de prévention de la violence le plus puissant.

Le monde qui s’en suit, immoral, devient alors un enfer pour nous tous.

Lorsqu’il aura finit de s’effondrer, les gens reviendront peut-être à la raison, et daigneront alors, je l’espère, se pencher sur ces 1500 ans de pensée, injustement écartée du monde contemporain.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès