Il faut surtout dire que la TVA est un impôt totalement injuste puisque plus on est pauvre plus la facture est lourde.

Démonstration.

Supposons qu’une famille au SMIC dépense 300 euros sur un mois. A 20% de TVA à peu près, cela fera 60 euros de TVA. Le smic étant à peu près à 1100 euros cela veut dire que 5,5 % des revenus de cette famille sont dépensés en TVA.

Maintenant si vous gagnez 2200 euros, mathématiquement quand vous dépensez 300 euros, cela ne représente que 2,75% de vos revenus.

Les prix des biens de consommation ne variant pas d’un salaire à l’autre, il faut donc bien comparer ces deux situations selon la même somme d’argent dépensée ! C’est à dire que pour les dépenses courantes nécessaires, plus vous êtes pauvres plus vous allez consacrer une part importante de votre argent aux impôts plutôt qu’ à vos achats...

Pour vous donner une idée de ce que c’est en réalité imaginez une réforme des impôts où on nous dit « maintenant les impôts c’est simple tout le monde paie 300 euros par mois et c’est fini, comme ça tout le monde paie pareil. » C’est juste ça hein, tout le monde pareil ! Enfin c’est surtout les Bettencourt, Arnaud, Pinaud et autres qui vont trouver ça très très juste avec 300 euros synonymes de même pas un centime pour eux par rapport à nous ! Les bas revenus vont pas trouver ça juste du tout, eux.

Ben c’est ça la TVA, tout le monde paie pareil. Cette taxe nous trompe avec un taux, mais elle est indexée sur des prix fixes pour tout le monde, pas sur des revenus différents selon les individus.

La TVA est l’impôt le plus injuste, le plus clairement anti-pauvre de tous. La « TVA sociale », c’est le même genre de formule que le bombardement humanitaire. Le sombre lumineux et le froid chaud, rien que le nom n’est déjà pas possible. C’est un oxymore.

Cette méthode orwellienne de vous coller un adjectif positif derrière un nom commun dégueulasse pour que ça passe mieux, rajoute encore plus d’ignominie à une proposition qui n’en manquait pourtant déjà point. Cela n’est pourtant même plus étonnant de la part de quelqu’un appartenant au Parti « Socialiste » représentant si bien la gauche de droite...

Surtout qu’une TVA sociale de 24% sur les produits... financiers aurait pu être proposée. Si les pauvres peuvent se permettre de payer un quart d’impôts sur la moindre de leur plus infime dépense, les riches et les banques peuvent encore plus se le permettre non ?