• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jason Jason 23 octobre 2011 09:43

Bovinus,

Je souscris à l’ensemble de vos arguments, même si la méthode génétique qui est la vôtre donne lieu à quelques longueurs.

J’apporterai un ou deux détails. Le capital social (noblesse, avantages de la naissance qui se poursuit dans nos pays qui ont aboli les ordres), ne peut être confondu avec le capital financier. Il y a là un glissement de sens. Souvenons-nous qu’il y avait (et qu’il y a aujourd’hui) des nobles ruinés, et de peu de pouvoir, qui cherchaient à « vendre » leurs titres à l’aide d’alliances familiales.

Deuxièmement, le capital est mobile avec une rapidité extraordinaire grâce à l’informatique, alors que le travail ne l’est pas. Le capital n’étant qu’un opportunisme de classe se satisfaisant de tous les régimes, il peut donc se fondre dans toutes les sociétés. Il a un côté protéiforme que le travail n’a pas.

Nous avons sous les yeux une défaite historique diluée sur au moins une centaine d’années, et qui met en évidence que dans le conflit Capital-Travail, c’est le Capital qui a gagné. Je parle de conflit, pas seulement moral (exploitation de l’homme par l’homme), mais au simple niveau comptable-financier. L’argent qui va au travail ne va pas aux profits. C’est mathématique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès