« monsieur Yves Jégo m’a paru avoir du bon sens : il était plutôt favorable au cumul des mandats (lui même en cumule) il disait par exemple que être député permet parfois d’être plus efficace dans son mandat de maire et ce par rapport à l’organisation actuel du système et des différentes administrations. »
c’est naturel en somme,
qu’un cumulard défende le cumul.
mais s’il fallait que les députés, soient maires pour être efficace, on n’a pas fini.et puis on ne se fait pas élire député, pour faire son travail de maire !!!!...Il ne sait peut être pas quel est rôle de député ?
Et s’il était simplement conseiller municipal, bénévole, il ne serait pas non plus détaché du terrain, comme ils le disent aussi, et il pourrait utilement donner des conseils à son maire.
Il n’y a aucune justification au cumul, sauf empêcher d’autres, éventuellement de son parti à accéder à des mandats, et craindre pour ses « pourvoirs ».
Si c’est à cause de l’organisation du système, il ferait mieux de réflechir, en tant que député, à la manière de faire évoluer le système. C’est son rôle et son mandat.