Bien au dela des discours sur telle ou telle activité ou groupe discriminé, par un systeme en déliquescence, ce qui me dérange est l’absence total de débat et de perspective.

Sarko ou autre, du pareil au meme ? certainement car leurs référants sont identiques et face a la déchéance de ce dit « référent » (on dirait aujourd’hui « marché ») rien pour le remettre en cause ou au défi.

Face a ce néant le plus ou moins disant (c’est selon) en placant le cuseur sur tel ou tel degré, restera sur la meme échelle de valeur, donc la fera durer, voila comment écolos et autres gocho-bobo apparaissent comme des agitateurs alors que leur référant restent immuables.

On a tellement écumé la soupe qu’elle n’a plus aucun gout ; aucune épaisseur, les plus orgueuilleux essayant , comme pour le beaujolais nouveau d’y trouver des gouts exotiques que des badeaux en mal de reconnaissance découvriront a leur tour, alors qu’il sagit au mieux d’une vinasse mal vieillie.

Pas étonnant alors que selon la mode du jour le modele s« appele US, Deutchland ou papou-écolo.

Alors que cette période serait bénie pour se retrouver et se donner un destin, le caciquisme obligé nous invente au quotidien des raisons de nous appitoyer ou pleurnicher pour occuper notre égoisme.

Voila pouquoi ; au grand dame de la »raison« je donnerais ma voix a quiconque sera apte a accelerer ce mouvement d’implosion, comme une sorte d’appocalypse.

Maintenant le tout est aussi de savoir si, dans les choix obligés voter pour un candidat »main-stream« n’est pas aussi dans cette démarche de destruction, compte tenu de la connerie qui semble etre leur dénominateur commun, ce choix vers le plus incapable d’entre eux me semble aussi d’une possible prospective.

J’ai donc encore environ 6 mois pour choisir »le pire " (et dans ce cadre je crois que Sarkouiily a le pom-pom ) si cela tient jusque la.... mais c’est une autre Histoire qui commencerait alors