• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 24 novembre 2011 13:35

On peut toujours faire comme si le nucléaire était une source d’énergie comme une autre, ni pire, ni meilleure et les salariés du lobby s’y emploient sur tous les médias et à travers toutes les bouches disponibles.

Les faits sont têtus et les probabilités qu’un accident majeur survienne dans les 50 ans à venir sont de 99 %. Qui peut en douter après Tchernobyl, Fukushima et tant d’autres à travers le monde des USA à la France.

Le Japon est considéré comme un pays avancé et certainement le plus avancé en matière de technologie. Là-bas comme ici, Tepco comme EdF, ont toujours minimisé les accidents et retardés ou bâclés les travaux nécessaires. Là-bas, le pire ou presque est arrivé, la moitié nord du Japon est irradiée plus ou moins gravement et la population sacrifiée parce que l’accident qui ne devait jamais arrivé est arrivé et que l’on ne peut pas organiser l’évacuation des millions de victimes, ni traités des millions d’hectares de terres.

Il est totalement irresponsable de la part des pouvoirs publics et de tous ceux qui prétendent gouverner de nier la réalité et la dimension du danger. Nous avons 58 réacteurs et 58 risques d’accidents du type Fukushima. Il y a 100% de probabilité pour qu’un accident majeur survienne et rende tout ou partie de notre pays inhabitable.

Sachant cela, où se situent la pure bêtise et l’infâme cupidité ? Au-dessus de nos vies ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès