• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Razzara Razzara 9 janvier 2012 20:36

On peut affirmer à la lecture de ce point de vue que l’anthropocentrisme à encore de beau jours devant lui !

Car qu’est-ce donc si non sa forme ultime que cette idée farfelue qui consiste à s’imaginer que l’on puisse être seul dans l’univers ? C’est exactement du même tonneau que de prétendre que le soleil tourne autour de la terre et que NOUS, êtres si suprêmement divins, sommes l’unique forme de vie intelligente dans cet immense univers dont nous ne connaissons quasiment rien ... Ridicule de stupidité et tellement prétentieux ! J’ajouterais, pour ceux qui veulent faire rentrer Dieu dans l’équation, que c’est lui faire bien peut honneur que de le ramener à notre petitesse, (inversement proportionnelle à la démesure de nos égos), en prétendant que nous serions sa seule réalisation aboutie ...

En réalité, le bon sens, et un minimum de réflexion, devraient conduire n’importe quel individu qui en est doté à penser exactement le contraire : la vie est répandue partout dans l’univers à différents degrés de développement, et ce que nous observons ici à plus de chance de se trouver dans la moyenne que d’être unique.

J’ajouterais que l’argument des distances est un faux argument qui relève aussi de l’anthropocentrisme. En effet, cela revient à considérer qu’il n’y a pas de modèles scientifiques cohérents en dehors de ce que l’on produit sur cette planète. Quelle prétention !

En conclusion : lorsque homo sapiens sapiens sera capable de regarder avec tellement d’attention et d’émerveillement autre chose que son propre nombril, il pourra constater qu’il n’est pas seul, loin de là. Vanité des vanités.

Cordialement

Razzara

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès