• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gemini5 Gemini5 28 septembre 2012 17:20

A Marc Chinal,
On peut imaginer un double système :
-Un système de monnaie fondante à usage local, qui ferait tourner l’économie localement ; je ne sais pas si ça accélèrerait la consommation et la dilapidation des ressources ; en revanche on peut, avec ce système, combler beaucoup de besoins de services qui ne sont actuellement pas satisfaits, et ça peut être des services non consommateurs de ressources (je suis tout à fait consciente de la limitation des ressources, peak oil, etc... et même peak everything)

-un système de monnaie plus classique (déjà existante) pour des investissements plus lourds...
mais une monnaie créée par une banque centrale nationale (nationalisée), et pas, comme actuellement, par des banques privées, au seul but de profits privés...
Actuellement, on paie des intérêts, et des intérêts d’intérêts etc... à des actionnaires privés. C’est un tonneau des Danaïdes.
On peut imaginer au contraire un système où le particulier qui emprunte paierait certes des intérêts à la banque, mais cette banque étant nationalisées, ces intérêts rapporteraient à l’Etat pour réaliser des investissements collectifs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès