• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


guylain chevrier guylain chevrier 30 novembre 2012 01:20

Je savais ne pas faire l’unanimité avec cet article parce qu’il ne s’inscrit pas dans l’idéologie d’un côté ou de l’autre, car ici aucun camp n’est défendu contrairement à ce que certains induisent pour justifier leur manichéisme. J’ai tenté une analyse stratégique de ce qui se passe autour de la cause palestinienne qui a été mise au service de l’islamisme, dans le contexte d’islamisation du monde arabo-musulman avec des risques majeurs pour la paix du monde. Refuser de le voir, c’est refuser de regarde l’histoire qui se déroule sous nos yeux. Les Palestiniens sont eux-mêmes l’otage de cette situation qui risque de donner raison à un certain Huntington et son Choc des civilisations à vouloir toujours regarder ailleurs. L’affaire est sérieuse et devrait faire sortir de leur réflexe conditionné de défense de la grande cause des opprimés ceux qui ne connaissent que l’idéologie en lieu et place d’un libre-arbitre. Ceux qui dans ces réactions soutiennent la Palestine sans nuance ni mesure ne disent pas mot du sacrifice calculé des populations civiles palestiniennes par ces religieux en armes qui forment le Hamas, pas plus du jeu d’un Mohamed Morsi et des pleins pouvoirs qu’il s’est donné dans ce contexte, du rôle de l’islamisme dans tout cela qui est bien le sujet principal ici, ne nous y trompons pas. Il y a objectivement de l’Iran au Hamas des pays qui déclarent vouloir supprimer physiquement Israël, faire un génocide, rien de moins. Ce qui est totalement banalisé derrière la victimologie qui sert de tour de passe-passe pour toujours présenter la Palestine comme jamais responsable de rien et que la paix ne dépendrait que de la bonne volonté des juifs. Israël n’est pas sans reproches et responsabilités dans cette situation, avec ses colonies qui mettent de l’huile sur le feu et bafouent le droit international, mais le risque d’embrassement actuel vers une guerre dont on ignore les risques d’extension, ne tient pas de ce pays, mais du mouvement d’homogénéisation d’un espace regroupant des pays arabo-musulmans qui passent les uns après les autres sous la coupe de l’islamisme. Je rappelle au passage qu’en Israël il y a deux millions d’arabes musulmans qui votent et ont des représentants à la Knéset, le Parlement israélien, ce qui serait impensable de l’autre côté où on enseigne l’antisémitisme dans les livres d’école, fait qui serait dénoncé comme du racisme si l’inverse se produisait et là, rien, c’est normal !Toujours cette fameuse grande cause qui aveugle et justifie les quolibets, qui pousse à l’abêtissement général jusqu’à la catastrophe attendue. Deux articles publiés sur Agoravox concernant le Printemps arabe, dont j’avais vu les évolutions avant l’heure, m’ont valu les mêmes réactions de certains qui étaient déjà alors les mêmes. Il est bien difficile de développer une analyse qui sorte des rails, au risque de se voir accuser d’être un agent infiltré d’Israël ou de l’extrême-droite. Nous reparlerons de cette analyse le moment venu, et nous verrons qui a une vision de l’histoire et défend les biens de l’humanité, qui est du côté de la liberté contre l’obscurantisme.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès