En réponse à :
Peut-être. Par contre, il faudrait arrêter d’employer certains termes à tort et à travers. Pour moi on peut parler de censure lorsqu’il est question d’empêcher l’expression d’idées. Or la publicité ne véhicule pas des idées, mais aboutit plutôt à la destruction de la pensée.
Il y a donc une douce ironie à oser parler de censure à l’encontre de la publicité, qui est en elle-même une forme de mécanisme de censure du libre arbitre. La publicité n’est pratiquement jamais informationnelle, elle n’est qu’influence.
En ce sens, abolir la publicité serait une démarche vers moins de censure informationnelle, et surtout vers une responsabilisation de l’individu, souvent réduit dans nos sociétés à sa dimension citoyen-producteur-consommateur.
La publicité est l’une des tumeurs que produit la société de consommation axée sur l’économie dite libérale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération