Vous posez une question ontologique des plus évidente, si évidente que l’art consiste précisément à s’éloigner de cette évidence, pour s’interroger sur ce qui est sous vos yeux à tout instant, mais de manière si simple que vous ne pouvez pas admettre celle ci.

Exemple tout bête, si vous en finissez avec l’entropie, vous en finissez avec la vie. L’entropie est une condition absolue de la vie puisque sans elle le sens n’est plus. Or, la vie c’est donner sens à l’existant. A contrario, le « néant » c’est nier tout sens à l’existant. Le néant en tant que « non existant » est une aberration de l’esprit humain. Vous pouvez supprimer (de l’être) toute matière, énergie, donc le temps, mais pas l’espace. Ce dernier, vous pouvez seulement le nier, vous opposer à lui, l’exclure, mais pas le supprimer (de l’être).

Ontologiquement, il n’y a donc aucun secret, la vérité absolu est parfaitement connu. Par contre, la réalité absolu est impossible à connaître, nous n’avons accès qu’à la réalité relative dans notre propre localité. Mais dans cette même localité, c’est la vérité relative qui est inconnaissable. Cette vérité qui fait votre être unique et spécifique.

La définition que je donne de la conscience est : le sens de l’action en conséquence de la connaissance. Où, l’action en conséquence de la connaissance est l’intelligence et la connaissance est la mémoire de la chose observé.

Je ne vais pas développer, mais cette définition permet de dire que la conscience se trouve avant et après la connaissance et l’intelligence En fait, ces trois éléments sont constitutifs d’une même dimension, d’une même dimension de conscience d’être qu’est l’existant.

L’univers est un jeu de miroir en forme de kaléidoscope mettant en relation des dimensions de conscience d’être dont on ne perçoit qu’une infime fraction de ce jeu. Ce qu’on appelle l’inconscient est en fait ce que j’écris l’in-conscient, car ce dernier n’est en fait qu’une dimension de conscience d’être acquise, c’est à dire innée. Qui est à mettre en contrepoint de la conscience, dimension d’être en acquisition.

Ps : La définition de la vérité est pour moi « l’intention de l’être », la réalité est « la forme de l’être »