... la realité est que ces 10 regles sont majoritairement scandaleuses dans un contexte d’equité personne physique/personne morale !!!

— Quand une « unité fiscale » diminue sont taux d’imposition d’une boite qui marge a fond avec les pertes d’une qui ne gagne rien, c’est une incroyable injustice qui tue les petites entreprises. Comment faire comprendre que celui qui ne vend qu’un seul produit va etre egorgé fiscalement alors que celui qui vend le même produit mais qui va pouvoir baisser son prix artificiellement parce qu’il a acheté une autre boite qui perd du fric.

— Quand une holding ne re-paie pas d’impots sur les dividendes des actions de ses filiales, moi, je paie des impots sur les dividendes des actions que je detiens, je suis la holding de mes actions ! Peu importe la cascade, il y a deux poids deux mesure selon que vous etes une entreprise d’autant plus grosse.

— Quand une societe francaise fait des pertes a l’etranger, la ristourne fiscale qu’on lui fait est equivalent a une subvention du contribuable français a une activité a l’etranger. depuis quand les français doivent ils financer l’economie de pays etranger ? J’aimerai baisser mes impots parcque ma fille ne gagnee pas assez bien sa vie a Londres actuellement.

..... a part quelques particularité sur le report fiscal, et encore tres limité, toutes ces mesures sont parfaitement injustes, elles ne justifient en aucun cas la diminution de l’empreinte fiscale... merci a l’auteur de nous montrer le vrai scandale, au quotidien qui pourri le pouvoir d’achat des français, mais aussi la bonne santé economique de notre pays.

Où est elle la concurrence libre et non faussée, où est-il le liberalisme qui s’applique toujours a sens unique et seulement pour certains... comme pour les accords de libre echange qui se sont JAMAIS appliqués aux particuliers ?

Le gouvernement cherche a raboter les niches fiscales ? il y en a que vous citez a raboter avant de saigner les bonnes gens !