• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 16 octobre 2013 18:37

Autre point clé ( un « invariant’ » de toute dérive dictatoriale ) : peut-on abolir le temps ?

- D’aucuns avaient voulu « faire table rase du passé » ...
- Certain « philosophe de l’action » semblait vouloir écarter les émotions perturbatrices, inefficaces et paralysantes ... en demandant aux gens de se concentrer sur le présent . ( - Et c’est encore autre chose que le « Carpe diem quam minimum credula postero » de Horace ... )
 - Le meilleur des Mondes, de Aldous Huxley est basé sur une consommation régulière de Soma : drogue de l’oubli du passé et de l’inquétude de l’avenir ...
- le dernier best-seller de Douglas Coupland, « Génération A » tourne aussi autour d’une consommation pathologique de « Solon » : drogue qui abolit le souci de l’avenir ...

alors quand on évoque « la belle théorie ... qui élimine toute possibilité d’un temps, d’une durée, d’un mouvement dans l’absolu ». comment ne pas froncer les sourcils ?

ça me rappelle ce passage :

  • Le poids émotionnel d’un événement humain peut être lié au temps, mais, qui sait si le nombre de secondes lié à un fait vécu a plus d’importance que la qualité de l’émotion ressentie ?

    Peut-on quantifier cette qualité de l’émotion ? Serait-il pour autant idiot d’y attacher plus d’importance qu’à une durée mesurée ?

    Que faire alors pour ramener dans le champ politique une conception ’humaine’ du temps ?

    Pouvoir en parler, et pouvoir la désigner officiellement serait déjà un grand pas.
 dans cet essai sur le rapport au temps
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès