• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



 
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
 book : démocratie électronique ..
 ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/ 
 et ce MindMap : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
avec : DOSONS (développement collaboratif) - l'essentiel en 3 points https://docs.google.com/document/pub?id=1jaOewI2pVM3n4qneGl97QNmji6xECUn3JLJL7SNVWus
)

Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2031 17
1 mois 0 81 0
5 jours 0 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • gogoRat gogoRat 22 août 02:16

    « l’époque exige que l’on sache exactement ce qui se passe »
     ?!
     De son côté le logicien philosophe Bertrand Russell disait :
    « ce que les hommes veulent en fait, ce n’est pas la connaissance, mais la certitude »

     ... Peut-être avait-il lu de Voltaire :
     « Le doute est un état mental désagréable, mais la certitude est ridicule. »

     ou de Nietzsche :
     « Ce n’est pas le doute, mais la certitude qui rend fou ! »

     En tout cas l’époque ne peut plus ignorer aujourd’hui que contrairement aux ordinateurs classiques (machines de Turing) le cerveau humain ne brasse que des suppositions/probabilités auxquelles il ne peut quasiment jamais (hors mathématiques) associer un degré de certitude de 100% . C’est la relative satisfaction que nous arrivons pourtant à tirer parfois de ces activités mentales qui nous laisse rêveurs devant les résultats effectifs inouïs factuellement constatés dans nos vies courantes ...
     
     Ne serait-ce qu’avec, par exemple, cette observation de Robert Oppenheimer :
    « L’optimiste pense que c’est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce soit vrai. »

    Sans oublier cette perle de Blaise :
     « comme on se gâte l’esprit on se gâte aussi le sentiment  »



  • gogoRat gogoRat 15 août 17:52

    @gogoRat

     Principe visé pour dépasser la loi du plus grand nombre (et, bien pire : la loi procédurière de l’apparence officialisée-légitimationnée du plus grand nombre ! ) : Savoir ce que veulent les autres (indépendamment les uns des autres !) pour établir un consentement partagé.
     
     
     (cf autre article : citation ’rami’)
    ’3 amis décident d’acheter un pot de glace et il y a deux choix : fraise, ou vanille. Deux préfèrent la fraise, mais ils aiment bien la vanille. Le troisième est allergique à la fraise, il ne peut manger que la vanille. Dans un consensus majoritaire classique, les trois amis achètent le pot de fraise (2 contre 1) et l’un ne mange pas. Dans une pratique de consentement ils achètent le pot de vanille puisque la préférence a moins de valeur que l’objection.’



  • gogoRat gogoRat 15 août 17:00

    @nilasse

    Merci !! Pile poil ce que je viens d’écrire dans ma ’réaction’ précédente !!
     

     De plus la consultation du profil de l’avatar ’gogoRat’ montre qu’il est possible de tenter (avec un minimum d’huile de coude) le brossage constructif d’une perspective plausible ...
     
     Quelles autres perspectives sont visées par celles et ceux qui refusent d’envisager celle-là ??



  • gogoRat gogoRat 15 août 16:46

    @bourrak

    ni contre-révolution ni coup d’Etat !

    juste de l’huile de coude pour chaque citoyen !
     La réponse à :
    ’Si la Révolution française a valorisé la démocratie représentative par l’intermédiaire du papier, le troisième millénaire, grâce aux ondes, impose aux populations du monde entier le direct.

     passera certainement par
     des cahiers de doléances/propositions modernisés et conçus de façon collaborative ! ...
    ( le pouvoir est celui des mots officiels. Celles et ceux qui confondent un pouvoir d’expression personnel officialisée avec on ne sait quelle acception de la ’démagogie’ ne sont pas aptes à comprendre ce que veut dire démocratie , ou bien en sont ennemis ! Qu’ils l’avouent clairement une bonne fois pour toute pour espérer prendre la voie de plus d’honnêteté !)

     Sinon les pousse aux crime nous pousseront à une situation de cahos pour mieux s’imposer ensuite comme les sauveurs : califes à la place du calife, pour remplacer une dictature (classe oligarchique) par une autre (’empire’ ... d’une fumeuse ’lutte des classes’ ?)



  • gogoRat gogoRat 13 août 20:12

    @abeille du 64
     ( tiens , une nouvelle !
     ... abeilles des ruches lointaines, qui bourdonnez(*) chaque jour
     dites nous que tout chemine vers la paix et vers l’amour ! ...

     (*) en chantant l’hymne à la joie des piqueuses 

     pas mal vu, la technique classique de l’accroche par une séduction féminine ... pour répandre du poil à gratter)
     
    On peut imaginer que tous les satellites du monde sont déjà programmés pour observer la zone désignée au moment indiqué ...
     sauf que ce sera la parole (les paroles) de différents secrets militaires, contre la défiance généralisée des pensées citoyennes non officielles
     ... si jamais tout ceci n’est qu’une nième fanfaronnade, prouvant que les faibles natures, terrorisées au point d’en avoir négligé les derniers scores de foutebol, ne sont que des paranos incapables de savourer la plaisante plaisanterie ... (c’est vrai quoi ! y’a jamais eu de victimes du feu nucléaire et y’en aura forcément jamais !)
     sinon ... et ben y restera rapidement plus grand monde de valide motivé pour perdre son temps à ergoter sur qui avait tort ou raison !
     C’est ainsi que la ’philosophie’ placide et utilitariste d’un Alain nous dissuade de nous préoccuper de ce que la logique même (MAD) réserve aux légitimationnés nécessairement fous-furieux et imprévisibles ’choisis’ par les veautes ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale






Palmarès