• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 10 novembre 2013 11:37

Appeler au secours les forces progressistes de l’ancienne puissance coloniale par exemple ?
Protéger les élites eclairees contre leur propre peuple ?

Personnellement, non seulement je n’apprécie guère les islamistes dans leurs différentes variantes, mais au delà, je partage les opinons d’Ellul sur l’islam en général. C’est un ensemble d’idée qui ne me plait pas intellectuellement, même si comme tous les grands courants d’Idée, il a pu produire de grandes choses.

Mais la démocratie, c’est autre chose. Soit on laisse les gens voter soit non. Les turcs ont choisit des mouvements islamisant. Pour le moment, cela a l’air de rester démocratique, et pour une fois, ce n’est pas l’armée l’arbitre.

Si vous pensez que tous mouvement « islamiste » est incompatible avec la démocratie, et devrait donc en être interdit, cela pose plus généralement la question du rapport potentiel de toutes les formes d’islam avec la démocratie.

Si non, la démocratie, ce n’est pas légitimé par des « révolutions », ni même uniquement par des premières élections libres, mais aussi par des alternances démocratiques
Il me semble que vous faites partis l’un et l’autre des gens qui s’en passeraient volontiers au motif qu les islamistes ne vous plaisent pas. C’est dangereux, cela crée un precedent.
.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès