• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hamed 13 décembre 2013 16:59

@ l’auteur

 La Banque centrale européenne vous paraît une anomalie dans le sens qu’elle ne procède pas comme la Banque centrale indienne. Vous oubliez une chose : la BCE est d’envergure mondiale ainsi que la Fed américaine. La Banque de l’Inde non.
 
 Deux monnaies aujourd’hui règnent sur le monde : le dollar et l’euro. L’euro est l’autre face du dollar. Ou si vous voulez deux monnaies, les deux faces de la même médaille. La BCE et la Fed font tourner l’économie mondiale. Donc la Banque centrale indienne, chinoise, russe, etc., sont dépendantes des liquidités injectées par ces deux banques.

 Donc vous ne pouvez pas comparer l’incomparable. Les Banques centrales indiennes, chinoise, russe et enfin toutes les banques centrales du monde sauf la Banque d’Angleterre, du Japon et dans un degré moindre la Suisse sont ce qu’on peut dire des Banques centrales « clientes ». Y compris la Banque de Suède.

 Pour vous convaincre, voyez leurs monnaies. Leurs monnaies y compris suédoise relèvent d’un panier de monnaies, i.e. le dollar, l’euro, la livre sterling, le yen. Cela est suffisant pour comprendre que leurs monnaies fluctuent selon la taille de ces monnaies sur les paniers et leur évolutionde sur les marchés des changes. En clair, « elles n’ont pas de monnaies mais un panier de monnaie. Elles ont donc des sous-Banques centrales ».

 D’autre part, non comme le dit Simon, il n’y a pas d’effondrement du système. Tout est maîtrisé. La crise financière de 2008 en est un exermple, et avant 2008, 1997, 1987, etc., et même 1929. Sauf le trou d’air qui n’est pas garanti. L’effondrement est pour les marchés non pour les grandes Banques centrales.

 Maintenant, que vous dîtes que la BCE ne veut pas acheter les dettes publiques, elle a ses raisons. Et le problème est de la forcer mais comment ? Toute la question est là.

Elle peut comme vous dîtes « la BCE n’a pas hésité à créer la bagatelle de 1000 milliards d’euros pour refinancer les banques privées à 1% sans la moindre contre-partie quand elle contraignait les Etats à des politiques d’austérité extrêmement dures » acheter de la dette piblique aux Etats (quoiqu’il y a là une astuce qu’il faut deviner) il faut cependant que les gouvernants européens arrivent à la convaincvre. Ce qu’ils n’ont pu. Il faut dire qu’ils sont tous soumis « à la dame de fer allemande, A. Merkel »


 J’espère que j’ai contribué à l’article qui traite de l’anomalie qu’est la BCE, c’est vrai, mais une anomalie importante pour l’Europe monétaire mais d’une nécessité considérable pour les pays du reste du monde.

 Des millions de travailleurs dans le monde en dépendent, surtout en Inde, pays pauvre, et démocratie ou pas.


 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès