• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taktak 19 décembre 2013 09:03

Millesime,

A le bon bourrage de crane via le faux bon sens prêt de chez vous, expliquant que les mines, l’industrie c’est plus possible :

1) en terme de transport, s’il faut faire venir du minerai d’ailleurs (et encore faudrait il démontré que c’est énergétiquement, économiquement et écologiquement viable), le surcout du transport entre la mer et la lorraine est relativement faible d’autant plus qu’il est compensé par le fait que la produit fini se trouve (ait) plus près de ces zones de d’emploi principale (où ce qu’il en reste aujourd’hui).

2) au-delà cette remarque pourrait s’entendre à la rigueur si on avait déplacé la siderurgie, toute la siderurgie dans les ports.
Il suffit de regarder la capacité de production française d’acier, secteur stratégique s’il en est,  :
1980 : 23 000 t
aujourd’hui : 15 000 t

Sur la même période, l’Allemagne est restée à 43 kT, la corée du Sud est passée de 8kT à 69 kT

http://data.lesechos.fr/pays-indicateur/france/production-dacier.html

Bref je rejoins votre conclusion, il s’agit bien d’une volonté politique, qui est celle de notre oligarchie capitaliste et de son UE que de casser la siderurgie, la chimie et l’ensemble de l’industrie en france.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès