• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Layly Victor Layly Victor 7 novembre 2014 20:22

J’ai eu le bonheur intellectuel de lire et de comprendre les équations de la relativité générale. Ce fut un dur labeur qui m’a pris beaucoup de temps, notamment la démonstration du théorème de Lévi-Civitta. On a dit de la relativité générale qu’elle est la plus belle construction de l’esprit humain et, de ce que j’ai lu, je veux bien le croire. Non seulement c’est une très belle construction de l’esprit, mais en plus elle colle parfaitement à notre monde physique. La confirmation du bien fondé de la relativité générale fut obtenue pour la première fois lors d’une éclipse de soleil, qui permit de confirmer la déviation de la lumière en présence d’une masse importante. Mais cette confirmation se produit à chaque instant quand vous utilisez votre GPS.
Ce qui est réconfortant dans la méthode scientifique, c’est qu’elle procure une grande liberté car vous pouvez vérifier n’importe quel théorème, si vous en avez le courage. Vous pouvez aussi le contester, mais ceci se fait sur la base de calculs souvent très durs, et en employant des méthodes rigoureuses. Mais cette liberté fait peur aux paresseux de l’esprit qui préfèrent s’en remettre à des liens pour des sites de pseudo-science et d’imaginaire créatif (la fin du monde le 21 Décembre 2012 et autres fariboles) ou chamaniques. Je n’ai rien contre le chamanisme, mais c’est un monde différent de celui de la Science.
La Science n’a pas la prétention d’interpréter le monde. Elle se contente modestement d’essayer de trouver des lois qui permettent de faire des prédictions et d’avancer (faire voler des avions, faire fonctionner des semi-conducteurs, envoyer des sondes dans l’espace).
Que des rêveurs imaginent des lois plus ou moins ésotériques et des univers fictifs, c’est tout à fait leur droit et c’est respectable. Qu’ils s’en prennent à la Science avec irrespect, sans même faire l’effort de prendre connaissance de ses principes élémentaires, ce n’est pas correct.
Je donne un exemple : il n’est pas exclu que la terre se trouve un jour sur une trajectoire de collision avec un astéroïde qui ferait planer la menace d’une extinction de masse, comme çà s’est déjà produit. Dans ces conditions, ce sont les scientifiques qui feront le travail d’essayer d’écarter cette menace, en utilisant les lois de Newton que vous méprisez tant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès