• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 18 janvier 2007 17:17

Il est important d’apporter la précision suivante : ce projet a déjà fait l’objet d’une entente avevc les Cris. Sauf qu’une minorité de Cris conteste une disposition de l’entente selon laquelle celle-ci ne couvre pas le projet en lui-même mais seulement les études environnementales. Comme je l’indiquais dans mon exposé : « Le Comité provincial d’examen (Comex), composé de trois membres du gouvernement québécois et de représentants nommés par l’Administration régionale crie, après vingt mois d’études et d’audiences publiques, appuyait dans son rapport de septembre 2006 la dérivation des deux tiers de la rivière Rupert. »

Les Cris remettent donc en question la décision de leurs représentants (au nombre de deux) qui ont entériné ce projet au sein du COMEX.

Situation complexe pour un projet complexe !

L’hydroélectricité, comme vous vous en doutez bien, constitue une richesse de premier plan au Québec.

Pierre R.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès