• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 3 février 2017 10:33

@Philippe Bénichou
Vous vous en êtes pris le premier à l’auteur en disant qu’il aurait mieux fait de travailler son sujet. Je lui ai fait remarquer la même erreur mais de manière courtoise. 

J’ai écouté le débat et un des deux protagonistes disait tellement de contrevérités que je n’aurais pas pu toutes les relever. 
L’auteur a fait un méritoire travail en rétablissant la vérité avec cette erreur sur la NEP qui est sans doute une coquille. J’en lis de bien pire dans les médias mainstream.
Pour l’holodomor, j’en conteste absolument le caractère génocidaire. Le mot lui-même a été inventé aux Etats-Unis en pleine guerre froide par des migrants ukrainiens ou leurs enfants et il est actuellement utilisé pour nuire à la Russie et pour créer un climat hostile des Ukrainiens envers les Russes dans le dessein de créer une rupture entre ces deux branches du même peuple.
J’ai eu la chance de faire de très nombreux voyages en Union soviétique dans les années 70 et 80.
Je m’y suis fait des amis et notamment en Ukraine. Je les ai parfois accompagné quand ils visitaient leurs familles dans les villages et les conversation allaient bon train et sans langue de bois, vodka oblige.
Jamais, je dis bien jamais, je n’ai entendu la moindre allusion à une quelconque volonté délibérée de Staline d’éliminer des Ukrainiens qui se définissaient d’ailleurs d’abord soviétiques. Je précise que ces conversations avaient lieu avec des gens qui avaient vécu la famine de 1932 - 1933.
Je précise aussi que les avis étaient généralement positifs sur Staline. Ces gens avaient connu la croissance économique de 1935 -1941 (la plus forte d’Europe), le développement industriel de la même époque, l’ouverture des écoles partout et l’éducation pour tous, les soins gratuits et bien sûr, l’euphorie de la victoire de 1945.
Dans les années 90, j’ai eu la chance d’accompagner un ami qui cherchait des informations sur cette famine dans les archives de Moscou. On est tombé sur des échanges de courriers entre Staline et des responsables locaux (du Kouban). Il était clair que Staline n’avait pas une idée claire de ce qui se passait dans la région. Les échanges étaient du genre : le responsable local. Je demande une révision à la baisse des quotas à prélever, les récoltes n’ont pas été bonnes. Réponse. On doit coûte que coûte maintenir les quantités à fournir. A aucun moment on n’évoquait une famine possible.
Les archives soviétiques doivent encore être étudiés mais les Ukrainiens refusent de participer à ce travail. Cela démontrerait sans doute que le génocide est une fable et cela ne les arrange pas.
Il faut aussi ajouter que quand Staline s’est rendu compte de l’ampleur du désastre, il a tenté d’acheter les surplus de céréales américains mais les Américains ont refusés. Ils ont préféré détruire les surplus pour que les cours des céréales ne s’effondrent pas. Seul l’Iran a vendu des céréales à l’Union soviétique contre de l’or.
Je ne dis pas tout cela pour blanchir Staline. Il est sans contestation responsable de la famine (par manque de prévoyance) mais pas d’un génocide. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès