J’ajouterai que des pays dits ultralibéral fausse le libre marché a leur profit (les US subventionne son agriculture quand elle interdit via la FMI que les pays du tiers monde subventionne la leur.)
Je suis toujours surpris par cette soi-disant critique du libéralisme en reprochant aux pays que le sont de ne pas l’être assez.
On pourrait en conclure que c’est toute la différence entre l’idéologie et le pragmatisme. Ou alors que cette société n’est pas complètement libérale*, d’où ses insuffisances.
Dans les deux cas, cela ne remets nullement en cause le libéralisme, au contraire.
*Question annexe, comment peut-on être à la fois ultra-libéral, et ne pas l’être jusqu’au bout ???