Prenons l’exemple de l’Espagne ou il est possible de se faire un bingo presque toute la journée et jusqu’à tard dans la nuit, et ce tous les jours. La plupart des revenus des jeux reviennent effectivment à l’état de toute façon (au moins 50% des mises sont reversées à l’état si je me souviens bien). De même on y trouve presuqe dans chaque café une machnie à sous. Si la plupart des gens jouent raisonablement, l’adiction est vite prise pour beaucoup. Tout est fait pour inciter le joueur à rester et à continuer à dépenser. Il peut notament jouer directement sur un ordinateur avec sa carte bleue. Il n’est pas rare de voir des joueurs continuer tant que leur carte continue à dire oui... Il y existe donc une certaine liberté, étant raisonable (sur le jeux) ce système me convient bien mais combien de personnes se sont ruinées ? Certainement plus qu’en France. Qu’est ce que cette libéralisation a apporté de plus aux joueurs ? La possibilité de jouer tout le temps, partout et à des machines et des procédés spécialement étudiés pour créer une addiction. Le principe de liberté individuelle d’accord mais pas sur ce mode. Vous ne faites que réclamer la libéralisation mais ne tenez pas compte un instant de ce qu’il faudrait mettre en place pour protéger des dérives du lobby du jeux et des dérives individuelles.

Vous pourrez me rétorqué que la Française des jeux a également un jeu disponible dans tous les bars et dont les tirages ont lieu toutes les 10 ou 15 mn et qui dure toute la journée. Dites vous qu’au bingo les tirages ont lieu toutes les 4 ou 5 minutes et que le montant minimum est souvent supérieur à ce qui se fait en France. En outre ce jeux ne dure pas une bonne partie de la nuit.

L’apport d’une libéralisation pour le joueur, franchement je ne le vois pas. Pour le citoyen, on retrouve juste une société privée qui se fait du profit au lieu que ce soit l’état, et donc l’ensemble des citoyens.

Dans quel but ? Pour quoi faire ? quel est l’apport pour le joueur et pour le citoyen ? Et svp ne me répondez pas un « plus de libertés » qui n’a aucun sens ici.