• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

IP115 17 août 2007 14:29

« Juste pour un peu de précision. Un »contractor" n’est pas nécessairement un mercenaire mais peut très bien être un ingénieur ou un conducteur d’engin.

Tu as bien raison raison de le rappeler cniko ... c’est un peu ce que j’essayais d’expliquer plus bas

d’ailleurs les chiffres que donne Pierre montrent bien que l’immense majorité des « contractors » (118 000 sur les 180 000) sont irakiens :

« Ces chiffres, publiés par le Los Angeles Times, regroupent principalement des Irakiens (118 000), des Nord-Américains (21 000) que des ressortissants d’autres pays (43 000). Tous ont en commun le fait d’avoir été embauchés par des sociétés militaires privées nord-américaines. »

Pourquoi les placer sous l’autorité des sociétés privées plutôt que dans l’armée irakienne ? Peut être tout simplement parce que l’armée américaine (pas plus que les autorités irakiennes) ne font confiance aux cadres actuellement en place dans l’armée irakienne, qui sont essentiellement d’anciens cadres de l’armée de Saddam. Quand on sait que plus d’un arme sur 2 distribuées aux policiers irakiens se retrouvent dans les mains des terroristes (je vais essayer de retrouver l’article qui en parle) et bien on peut le comprendre. De toutes les façons tous ces irakiens finiront par retourner formés dans l’armée irakienne et c’est très bien comme ça ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès