Quelques publicité dans la rue et le métro (ici : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/jpg/13-2-6.jpg et là : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/jpg/13-1-5.jpg) laissaient entrevoir que dans un seul lieu, édifices anciens et contemporains seraient représentés et se côtoieraient, comme dans la ville finalement ! C’est bien plus rare dans un musée ou même une simple exposition. Rien que pour cela, j’irai faire un tour dans ce musée (j’aurais bien dis « je me hâte » mais quand les choses sont à proximité je les remets à un « plus tard »).
Pour l’ancien on sait à peu près ce que l’on va retrouver, mais c’est vrai que pour le contemporain ce sera, en partie certes, une découverte. Mais contrairement à ce que tu dis David, je trouve cela bien d’exposer les architectes vivants : les enjeux politiques étaient-ils moins forts avant ? Pas sûr, simplement il y a une distinction à faire entre ce que l’on montre et ce que l’on retient ; certaines oeuvres finiront peut-être dans les archives ou les réserves du musée. Les oeuvres exposées peuvent être changées, renouvelées, etc. Cela fait aussi la vie du musée.
Wait and see