• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Voltaire Voltaire 25 avril 2008 14:56

@l’auteur

Le "moinssage" de mes commentaires confirme l’intolérance sectaire et l’aspect uniquement publicitaire de ce message.

Soyons sérieux un seul instant : vous utilisez sans sourciller tous les attributs et produits de ce complexe techico-scientifique quand cela vous arrange, sans emettre le moindre doute sur leur nocivité : voiture, ordinateur, téléphone portable, internet etc... Simplement, comme vous ne voyez pas, par méconnaissance du sujet, les avantages personnels que vous pourriez retirer des biotechnologies, vous inventez ce dogme du génético-progressisme, vaste conspiration tout droit sortie d’un roman de Dan Brown. Vous y rajoutez une touche de nanotechnologies, c’est à la mode, et un peu de nucléaire (les énergies fossiles, c’est tellement mieux...) et vous voici avec une belle théorie du complot.

Vous êtes sans doute jeune, n’avez donc pas besoin d’un traitement à l’insuline (produit par des OGM...), ou de chemothérapie (imaginez-vous cela, des truc fabriqués par les méchantes industries pharmaceutiques privées !) et vous préférez que les cultivateurs de coton épandent 4 à 6 traitements d’insecticides par an pour produire la matière première de votre T-shirt et de vos chaussettes (et oui, il va aussi falloir boycotter les T-shirt...) plutôt qu’ils utilisent un coton OGM.

Dernier élément : si j’étais à la place de mes amis éditeurs de La Recherche, je vous attaquerai en diffamation : si vous aviez un tout petit peu regardé ce journal (je n’ai pas vérifié les autres cités), vous auriez remarqué que l’essentiel de leur publicité provient d’organismes bancaires et de collectivités territoriales...

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès