• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis Francis 25 juin 2008 17:16

Je suis bien d’accord qu’il faut ouvrir les extensions, une autre piste étant de créer des noms de domaines avec accent ou carcactères spéciaux - ce que va faire l’iCANN- . Néanmoins, les conditions dans lesquelles cela ce fait sont inacceptables. C’est là où le bas blesse.

 

Concernant ce qu’est ou n’est pas le web, il ne faut pas oublier que les moteurs de recherche, Google compris, ne recensent qu’une partie du web (ce qu’ils oublient souvent de nous dire, je le précise au passage). Alors oui, les recherches les plus fréquentes sont liées à des sujets triviaux, mais cela ne définit pas pour autant le web ...

 

Ma solution ?

Pour l’ICANN :

Dans l’idéal, faire gérer ces questions par un organisme indépendant des états, dont les membres seraient élus par les internautes (ce qui devait être le mode de désignation des membres de l’icann à l’origine, l’état français s’étant empressé de pousser une marionette sortie de chez France Télécom, heureusement, c’est un hacker sortit du Chaos COmputer Club qui avait été élut pour la zone europe).

Pour la pénurie d’adresses :

Déjà faire le ménage chez les cybersquatters qui ont 50000 domaines, introduire l’obligation d’avoir un site actif sur chacun des ndd, et en effet autoriser les accents et autres caractères spéciaux, me semblent déjà de bonne pistes.

Je ne pense pas qu’il y ait péril en la demeure concernant l’actuel système DNS (j’ai encore acheté un trés bon nom de domaine il y a deux jours, auquel personne n’avait encore pensé), il y aurait plus à s’inquiéter par exemple concernant l’adressage IPv4 et les lenteurs de la migration vers IPv6.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès