• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 25 août 2008 23:17

@HELIOS et l’auteur,

Excellente réaction, l’abandon des IPV4 est un peu le fantasme du genre bug de l’an 2000.

L’auteur à en outre passé sous silence l’une des plus importante raison qui a freiné le développement de l’IP V6 : Les brevets et les droits de Licence. Microsoft (mais pas seulement que eux) ont breveté tout cela, ce qui fait qu’il ne s’agit pas d’un standard d’utilisation libre.

Les esprits chaffouin verront même une troublante similitude entre les IP V6 codées sur 128 bits, et les GUID (Globally Unique IDentifier) ou UUID (User Unique IDentifier) de Microsoft , eux aussi sur 128 bits, et qui leur permet de donner un numéro unique à tout et n’importe quoi y compris à leur utilisateurs.

C’est bien du flicage généralisé d’internet dont on parles là. Jusqu’a maintenant le flicage s’arrêtait au niveau de votre routeur, avec les IP V6, votre ordinateur sera identifiable parfaitement, même derrière un routeur maison.

Voilà, les IPV6 il n’y a aucune urgence à tout changer, en tout cas pas avant de savoir exactement quelle dose de surveillance sera possible au travers de ce nouveau protocole.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès