• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot Pierrot 24 octobre 2008 12:22

à @ Olivier,

l’article que vous mentionné est statique et n’est pas prospectif.

En effet, il explique qu’actuellement la filière énergie à base eau / électrolyse / H2 / pile à H2 / eau ne se développe pas.
Les arguments sont corrects.

Cependant, l’auteur ne semble pas connaître les récents travaux sur cette filière.

L’électrolyse de l’eau (très énergivore) pourrait être remplacée par une décomposition chimique, très peu exigente en énergie (via I 2/ IH/ H2SO4 ...).

La compression de H2 à haute pression (25 % de l’énergie du cycle) pourrait être remplacer pous des hydrures à pression ordinaire.

La décomposition via l’énergie nucléaire à haute température (réacteur de quatrième génération) ou via l’énergie solaire sont des voies en cours de développement dans le monde.

S’il y a des programmes de recherche important c’est qu’il y a des voies nouvelles pleines d’espoir.

Tout cela reste encore lointain (au moins 2040 pour une industrialisation de masse) mais l’enjeu important en vaux la chandelle (comme l’énergie solaire, la fusion thermonucléaire deutérium-tritium, les réacteurs nucléaires à base de thoryum-233U, le recherche contre le cancer, le sida, les biomédicaments à base d’OGM ...)

Bonne journée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès