Dès qu’une reprise sérieuse aura lieu, si elle a lieu, le prix des énergies fossiles, pétrole en tête s’envolera vers des sommets jamais atteint. S’en suivra une nouvelle crise. Dès sa sortie, si elle a lieu, le prix des énergies fossiles .... etc et rebelote.
Et si nous restions dans une récession de long terme, le baril augmentera tout de m^me mais de façon probablement plus linéaire et moins brutale.

Ca c’est demain, au mieux dans une poignée d’année. Ca n’est pas discutable, c’est physique et ça s’appelle la dépletion pétrolière (gazière dans 20 ans uranium dans 35, etc ... )

A voir l’optimisme scientiste de ceux qui refusent cette taxe, je suppose que d’ici aux quelques années qui nous séparent d’une situation irréversible nous roulerons tous en véhicule électrique ou selon vos souhaits,air comprimé ou l’hydrogène. Itou pour tous les domaines consommateurs de fossiles.
J’aurais cet optimisme si je ne passais pas quelques heures tous les soirs à disséquer tous documents sur la question.

En réalité il y a urgence. Si nous arrivons à y répondre ça ne sera pas pour conserver notre niveau de vie actuel, je crois bien que c’est absolument impossible. Et toute personne ayant un minimum d’information et de logique s’en rendra compte.
Réagir aujourd’hui nous permettra juste d’amoindrir le(s) choc(s).

Depuis des décennies que nous savons ce qui nous pend au nez, comme des fanatiques à oeillères nous ne voulons pas voir la réalité. Elle risque de se rappeller à nous avec force.

Et comme nous sommes à la fois : dans l’urgence et absolument incapable d’agir car involontaire et mal-informés ; la seule chose qui peut nous amener à modifier profondemment nos modes de transports, de consommation, de vie c’est une obligation financière.

Le nécessaire changement fait peur et une nouvelle taxe c’est pas forcément plaisant, mais aujourd’hui c’est absolument nécessaire.

Il est trop tard pour en critiquer le principe. Soyons en revanche fort vigilant quant à son efficacité, et sa justesse sociale.