• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 5 février 2006 11:22

Ce qui est en cause dans la reconnaissance des soi-disant aspect positifs de la colonisation c’est de savoir si le principe même de la colonisation est conforme ou non à la déclaration sur les droits de l’homme de 1948 signée par la France et avec les principes de la république française dès lolors que l’Algérie était un partie intégrante de la république dès le IIIème du nom.

Si c’est non alors la colonisation dans son principe est et doit être considéré comme un crime politique aux yeux de le justice intrenationale et française et doit être présenté comme tel objectivement par tout historien digne de ce nom.

S’il refuse de la faire c’est qu’il nie et la valeur de la déclaration des droits de l’homme de 1948 et celle des fondements de la république française. Cette négation ne peut être que politique et non pas historienne.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès